одной строкой

 Онищенко: Источником сероводорода, накрывшего ЮВАО, могли быть предприятия в Мособласти

 Ранее Министр природы Сергей Донской заявил, что проверяться будут все предприятия на Юго-востоке

Онищенко: Источником сероводорода, накрывшего ЮВАО, могли быть предприятия в Мособласти. Фотография из открытых источников Онищенко: Источником сероводорода, накрывшего ЮВАО, могли быть предприятия в Мособласти. Фотография из открытых источников

Возможными источниками недавнего сильного загрязнения воздуха сероводородом в столичном районе Капотня могли стать предприятия из Московской области, а не Московский нефтеперерабатывающий завод (МНПЗ), не работающий в предполагаемый момент инцидента. Об этом ТАСС сообщил депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

Ранее сообщалось, что Росприроднадзор проводит проверку МНПЗ по факту загрязнения воздуха в Капотне в связи с сообщениями о выбросе сероводорода и превышении допустимых нормативов в 51 раз, которые были зафиксированы Мосэкомониторингом. При этом МЧС и Росгидромет заявляли, что обстановка в районе Капотня на юго-востоке Москвы спокойная.

— Возбудили дело об административном правонарушении по ст. 8.21 (о нарушении правил охраны атмосферного воздуха) и административное расследование проводим. Но не в отношении Московского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), так как пока виновное лицо не установлено, а по факту обнаружения неприятных запахов на территории южной части города Москвы, в Капотне. Сейчас проводятся лабораторные исследования, в том числе и на наличие в воздухе сероводрода, — сообщил агентству «Москва» и.о. руководителя департамента Росприроднадзора по ЦФО Константин Елисеев.

— Что касается данного конкретного случая: завод (МНПЗ) не работал, это точно. И не завод выбросил (загрязняющие вещества в воздух). Он (был) неработающий, его действительно проверили, и нашли, что он стоял в это время, — сказал Онищенко.

— Поэтому сейчас идет расследование других возможных источников, которые находятся уже на территории Московской области. Там тоже есть такого рода предприятия, которые могли бы теоретически сделать выбросы, — указал он.

Депутат уверен, что 51-кратного превышения содержания сероводорода в Капотне не было. «Надо восстановить справедливость: в 50 раз превышения не было. Если бы было превышение в 50 раз там, было бы очень много обращений в медицинские учреждения, чего не произошло», — подчеркнул он.

При этом Онищенко не отрицает, что факт загрязнения воздуха на юго-востоке Москвы был.

— Факт был. Когда проверил Роспотребнадзор, максимальное превышение (сероводорода в воздухе) было в 8 раз, — сообщил он.